• 2006-09-01

    + “一名男子”

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/newswolf-logs/3206883.html

    想起一个问题,在我没有忘之前,赶紧写下来。

    今天翻起新浪上一些媒体的图片专栏,比如新京报、东方早报什么的。学习了一阵新锐摄记们的新闻图片作品,的确精品不少,需要我好好研究学习。

    但我注意到一点,我们的新闻图片很少注明图中人物的名字,除非该人是名人,或者本身就是新闻主体,比如某某白血病患者如何如何。如果只是“随机”的一个人,比如看展览的观众,比如大热天在街上戏水的一个小孩,比如春运高峰一个被挤歪了脸的农民的特写,我们的文字说明多半就是,“一个观众”在某展品前驻足,“一个小孩”在玩水。关于春运拥挤的图片,即使特写的民工画面占据中央大幅面积,他可能连“一位农民工”这样笼统的头衔都得不到,文字说明很可能是“大量乘客”拥挤在通道出口……

    看图

    图文:情人节单身男子西单街头征女友

    昨天下午,一名26岁的男子拿着一块广告牌,上面写着“没有情人的情人节,把我献给你做你的情人”,在西单街头征女友过情人节。《新京报》倪华初/摄
    (这“男子”已经是故事主角都无名无姓?)
     
    组图:春节庙会

    地坛庙会上,一名摊主戴着假发和眼镜,样子十分古怪。 《新京报》倪华初/摄(摊主就蹲那儿,问他名字还不行?)
    组图:春节庙会

    一名摄影师穿着明朝的官服在地坛庙会上拍照。《新京报》倪华初/摄
     
    图文:重庆干旱

      2006年7月以来,重庆市遭遇建国以来最大的干旱。2006年8月18日,重庆市綦江县赶水镇附近的一个村子,几位村民在路边等待县政府的送水车送来的饮用水。《新京报》本报记者 张涛 文字记者 孙勇杰(“几位村民”不就这三个活生生的人么,他们是谁?王家大婶还是李家黑娃?)
    好不容易,我看到了新京报“组图:施工人员抢修京广桥辅路”一个普通人特写照片终于有了他的名字:
    组图:施工人员抢修京广桥辅路

    现场施工人员中铁集团的冷祯华脸上写满了辛劳。

    转而翻看美国的媒体,无论纽约时报、华盛顿邮报,还是旧金山的Chronicle,甚至我们当地的小报,绝大部分的图片,除非是人物背面或者是很远的距离看不清楚脸,只要是画面当中主要人物,只要identifiable看得出是谁,不管他们是名人政要还是街边妇女,通通都会直接署名。比如,在劳动节这天,“John Smith”和他爸爸“David Smith”一起在大桥旁边的草坪上打棒球玩……

    举几个实例吧。

    Starr King Elementary kindergarten prep students Antonio Johnson (from left), Cha' Yim Reed and Jet Tan explore the language resources in their classroom. Chronicle photo by Penni Gladstone (San Francisco Chronicle)

    这幅图我们的报纸会怎么说?一般是,××幼儿园的“三个小朋友”高兴的在教室里摆弄语言机……

     

    Katrina survivors Carmen Evans (left) and Amber McZeal listen to the story of fellow survivor Diane Evans at "Uplift: A Tribute to Katrina Survivors" at the Museum of the African Diaspora. Chronicle photo by Kat Wade(San Francisco Chronicle)

    我们的说明多半是:Katrina洪水“幸存者们”听到代表的故事,感慨万千……

    不需要点名的是下面这样的图片:

    Mario Tama/Getty Images

    People gathered today at the repaired levee wall in the Lower Ninth Ward in New Orleans.(纽约时报)

    前面的中国摄记的图片我无意攻击具体的摄记本人,只是随便拎了几张图出来作例子,他们代表了我们经常看到的大部分图片说明的风格。

    我想不通为什么。我知道在拍片子的时候东一枪西一炮的,动辄就是几百张片子,要一一去问出片中人的姓名的确是件非常麻烦的事。我自己在学拍新闻片的时候就意识到这点。关键是拍的时候不知道哪张拍好了,哪张能用,所以也难以每张都去确认人家的名字。但问题是,为什么人家西方记者就做得到?

    难道是中国人重“隐私”,怕曝光,所以轻易不愿在记者面前透露姓名?有的主题有的人可能是,但有的图片,比如情人节那“名男子”,他搞这个就是为了出风头,你问他名字他高兴还来不及呢,怎么可能问不到?我怀疑大多数的中国摄记都是偷懒取巧吧。我通通通一真扫描,片子到手。至于caption,回头再编几句就得。

    还有一个猜测,就是我们中国的传统对普通个人的忽视。你一个茫茫人海中的无名小卒,值得点名么?即使点你的名,又有谁会认识你或者当回事?在展会上你不过是“一名观众”,这个人可以是任何观众,所以就无需留名了……真的是这样的么?我认为写下每个画中主体人物的名字,会让读者感觉亲切、可信--原来“这名男子”就是东院餐馆的一个服务员啊;原来这位挤车的大妈就是西城的王大妈啊……

    每个人都有一个故事。当我们赋予他们自己的名字的时候,这个人就不再是可以是任何人的一个人了,而是一个有名有姓的我们生活当中的一个独立的个体。

    我不知道我们的媒体对署名这件事到底是怎么对待的,也许他们有我不知道的原因。我很愿意请教一下各家报纸的“视觉部”的头头们,希望我能得到一个满意的答案。

    分享到:

    评论

  • 以我个人的经验,第一原因是忽视和懒惰,第二是被拍摄对象是否愿意公布自己身份。今后要好好注意。
    GT News回复星空说:
    报社美术部一个同事msn名也是星空。不知道是否又是老朋友。但似乎又不象,应该是摄记朋友。你说得比较在理。学习了。
    2006-09-07 02:50:44
  • 贴上几位图片编辑和记者在他们的博客对我这个问题的回复:



    深圳特区报图编李楠:

    李楠 发表于  2006-09-01 23:37:42 IP:210.51.38.*

    Newswolf,认真看了你的帖子。非常好的一个关注点。

    你说的的确是实情。为什么如此?原因是多方面的。在某些不明身份就不明新闻内容的情况下,人物的相关信息是必须准确交待的。在一些较为模糊的,不明身份并不会从根本上影响新闻内容接收的情况下,多半就是比较马虎了。比如你上面举的例子。

    当然,从新闻信息传播的角度来讲,越细节的东西越能记忆深刻,越准确的信息越能让人觉得真实可信,那么,画面中的主体人物明确的相关介绍应是有助于接收内容的。正如国外大部分媒体所做的那样。



    谢谢你这么细致地观察摄影存在的问题,欢迎常来坐坐:)



    Newswolf 发表于  2006-09-02 13:04:56 IP:210.51.38.*很高兴看到您这么快就回复。看起来我们的摄影记者是比较“马虎”啊。但我觉得这马虎不应该成为习惯。



    而且我认为记者对自己要求严不严关键是看编辑是否严格要求。如果您以及其它图片编辑都对摄影记者网开一面的话,时间长了,绝大多数的摄记,我怀疑我自己在你们手下也会(当然还不够格),乐得不用自找麻烦去记下那么多的名字。



    署名与否的问题,说简单也简单,说严重也严重。既然您也认为有人物介绍更准确更可信,为什么没有人出来倡导一种新风气,比如,从特区报做起,敢为天下先?(也许有的报纸已经在这样做了,我了解不全)



    退一步说,其实这事本来不是一件难事,只需要摄记多留一份心,多动一下手就行了。我觉得甚至都没有必要把它拔高到需要“敢为天下先”的高度吧。我希望在图片中点名对编辑、记者以及读者都成为一种习惯,这样如果一张图片摆在我们面前的时候,如果看不到他/她是谁,我们都会急死了:“他是谁?”



    关于交待名字这个问题,我也是亲自经历才意识到这个问题。前不久参加了一个由Maynard Institute举办的copy editor夏季培训班,培训对象是来自美国各地一些地方报纸的年轻编辑。我以文字记者兼图片记者的身份参加,主要是给他们所办的短期实验性报纸提供本地新闻内容。



    有一次本地举行一个大规模的中学生排球比赛,我受命去拍当地球队备战的情形。最后编辑们采用了一名队员在网前跳起扣球,其它有几名队员在旁边掩护的图片。编辑问我她们的名字,尤其扣球者的名字。我因为当时拍了好几个队,当时也不知道哪张比较成功或者可能被采用,场面也乱,也就没有一一去问队员姓名,只问了教练各个场地都是哪个队。我当时写的图片介绍是“Reno的16岁年龄组的队员们”在积极备战即将到来的比赛。看我的确不知道她们的名字,而且图中人物比较多,编辑们就放了我一马。但后来另一个组的编辑采用的是一张一个队员聚精会神的准备接对方来球的姿势的特写,背景是虚化的队友发球的影子。这回我就逃不了了。本来我想用同样的caption混过,说“Reno的16岁年龄组的队员们”在积极备战,但编辑们坚持说,这张图不错,但除非我能identify这个队员的名字,否则他们只有忍痛割爱,弃之不用了。没办法,我只好赶紧想办法。打电话给教练,同时把该图片传过去。算我走运,即使联系到了教练,而且他也正好在办公室,得以即使收到我的邮件并给我回复。不然,那天出报我要赶不上,这图片就只好作废了。



    当在这边看惯了有名有姓的图片,如果看到我那张排球队员的特写,要用“一名队员”在怎么怎么样来敷衍的话,我自己都会觉得难受,心虚啊,怕人说我偷懒取巧,怕人说我不professional。



    不好意思,说了这么多,有点challenge图片编辑和记者的意思。搞不好要惹恼了李老师及其它图编。我知道我最可能受到的reaction就是“你就会纸上谈兵说得容易”。不论怎样,我只是想严格要求自己,因为这事关我们的新闻摄影是否够专业的最基本要求。



    希望听到前辈们的更多声音。谢了



    李楠 发表于  2006-09-05 02:09:32 IP:210.51.38.*

    看来你很有当图片编辑的潜质:)



    新华社图编曾璜:



    Newswolf 发表于  2006-09-01 17:14:28 IP:210.51.38.*

    曾老师,提个关于图片说明中署名的问题。我不知道为什么国内大多数新闻图片的caption中都不怎么写图片中人物的姓名,尤其那些“随机”出现的人物,如“一名男子”如何如何,“两个小孩”在广场怎么玩水,“一名政协代表”举手发言……



    美国的媒体在这方面做得很好,虽然不是100%做到,但绝大部分图片中主体人物都肯定是有名有姓的。我不知道我们的摄影记者这样做是偷懒呢还是另有原因?



    因为这里不方便贴图,请看我贴在自己的网页上的一篇讲这个问题的文章,并有一些图做例子。恳请曾老师指点。(原文可能批评的口气比较明显,请各位摄影前辈见谅。但的确是心存疑惑与不解)



    http://newswolf.blogbus.com/logs/2006/09/3206883.html

    是个好问题!谈谈我自己的经历,在美国为美国媒体工作时,我也尽量获取每一个被摄者的名字,这好象是摄影记者工作的一个组成部分.在中国为外国媒体工作,我也不太问名字了...可能与报道摄影的文化有关,当然还有其他的,如级别,心态,尊重等等...



    张书彬 发表于  2006-09-01 23:09:38 IP:210.51.38.*

    借曾大侠的宝地与NEWSWOLF说两句。其实这主要是国人的官本位主义作祟,好象随机出现的人物不够资格,本人是职业记者,对这个问题也朦胧了一段时间,你一提起来,还真是个问题。一般咱们国内是这样规定:某个级别的人物可以署名,次之的以有关负责人代替,再次的以相关部门负责人代替,真恶心,我们应该一起奋斗改变这种不“以人为本”的局面。也等待曾大侠给进一步的阐述,谢谢。

  • 钢,只要你看了“人恶则狗恶,人善则狗善”一文中的评论,就知到未来是哪位了。
  • 跟我的一篇blog“摄影记者首先是记者”说的同一个意思,你看过吧,呵呵。

    看国外作品多的人都会有这个感觉。

    这反映出摄影记者是停留在只顾咔嚓还是真正的采访者。
    GT News回复weiyi说:
    于我心有戚戚焉。看起来不少话题我们都成为了战友,hh。
    2006-09-05 04:38:16
  • 我觉得就是忽视个体的文化的体现。
  • 总算看到老弟发现问题的一点真实水准。有点象科研中对数据的真假求证。

  • 总算看到老弟发现问题的一点真实水准。有点象科研中对数据的真假求证。