• 2007-03-14

    + 口袋机

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/newswolf-logs/4765384.html

    纽约有四家中文报纸,台湾背景的《世界日报》、香港的《星岛日报》和《明报》、大陆背景的《侨报》。

    各家虽然每天都出厚厚的报纸,但除开编译的美国新闻,后方供稿的大陆、香港或台湾新闻,还有版面颇多的副刊、广告,其实真正自己记者采访的华埠新闻或者跟华人有关的纽约新闻并不多,一般也就几个版面。而即使是这几个版面,各报也是有限的几个人跑出来的,人手紧张,每人每天基本都要写两三条稿。

    初来乍到,印象最深的就是所有的文字记者都要担负摄影的任务。而在采访现场最让我惊奇的是,几乎所有的记者掏出的都是佳能或者尼康的一个小小的口袋机。相比之下,我拿出富士单反S2 Pro或者尼康D50,配上SB600的外置闪光灯,加上体积不小带花瓣型遮光罩的腾龙17-50/2.8的镜头,倒是很能乍唬乍唬冒充专业了。

    其实口袋机并非就一定不能出好片,而且也有同事有单反相机的,比如小香港Billy就有个D70s,配适马17-70mm镜头,但嫌沉,一般都懒得背,除非重大事件。但一个不无遗憾的事实是,口袋机的广泛运用以及文摄结合,反映了纽约中文报纸对新闻图片的忽视--拍到现场就Ok,曝光是否准确、光影是否自然(经常有室内傻瓜机正面闪光加背后阴影的片子)、构图和取景是否有冲击力、最关键的是是否抓到了the moment--似乎都不重要。实际上,在现场既要做文字采访又要兼顾摄影,本身也没有时间与精力去想那么多,所以用于交差的烂片迭出也是见怪不怪了,这事,我也干了不少。

    没有专业摄影记者,没有专门的图片编辑,更不用提国内日益流行的各大报社“视觉中心”。现在我才知道,能在报社专司摄影,有老摄记和图片编辑在每日的拍片中提携与指导是一件多么奢侈的事情。怎么办?只有靠自己摸索了,向上看,向外看,跟纽约主流英文媒体的牛记们学(前不久才跟纽约时报的摄记在一个中餐馆外示威活动中“同场竞技”,窃以为,彼次较量,次日见到NY Times的牛记拍的pp也没有出彩之处尼,hehe)。

    我的烂片还是不会少出的了,但必须随时告诫自己动动猪脑,琢磨琢磨,争取偶尔能让人眼前一亮。我倒要看看,是我们的报纸把我化为泯然众人,还是我为报社开辟一片新气象,甚至带动一些有兴趣的同事一起弄出点不同的名堂来。所幸,报社老板据说也是个色友,而且编辑也讲过,既然我喜欢拍pp,那就可以放开手脚拍,他们会給我发挥的空间。幸甚,幸甚。剩下的,就看我自己了。

     

    分享到:

    评论

  • 看情形,有机会,前途一片光明!
    GT News回复雕哥说:
    我也等着看你的新动态。
    2007-03-18 16:31:39
  • 如果是一张白纸,那就可以画更新更美的画卷。
    GT News回复wutj说:
    难得这里的老板比较开明。有一天问及是否报纸一篇报道最多配三张小图,老板Rick答道,“只要你图片好,给你半个版也无妨……”
    2007-03-18 16:27:59